Franse rechtbank onbevoegd volgens Bwin, Sportingbet, Unibet
15-02-2010
De advocaten die de belangen behartigen van Bwin, Sportingbet en Unibet, drie van de vier aangeklaagde bedrijven in een rechtszaak inzake vermeende oneerlijke concurrentie, aangespannen door een groep Franse casino’s, trekken in twijfel of het Franse rechtssysteem bevoegd is om de aangeklaagde bedrijven te berechten.Gaming wetgeving
De casino groepen Barrière, Joagroupe, Tranchant en de Franse casino vakbond claimen dat de vier operators casino games aanbieden die in strijd zijn met de huidige gaming wetgeving en met de e-gaming wetten die in juni worden ingevoerd. Ze eisen een symbolische schadevergoeding van €1, plus €30.000 ter compensatie van de juridische kosten, en ze zullen het verzoek indienen tot publicatie van het vonnis in de belangrijkste Franse kranten.Franse rechtbank onbevoegd
Olivier Gutkes, advocaat van Bwin, heeft verklaard dat door het gebruik van de Franse taal als één van de tweeëntwintig beschikbare talen op de Bwin website “de Franse rechtbank onbevoegd is” om een uitspraak te doen over de aanklacht tegen zijn cliënt die opereert vanuit Gibraltar.Sportingbet
Martine Karsenty-Ricard, advocaat van Sportingbet, gebruikt hetzelfde argument, waarbij ze stelt dat het bedrijf niet vervolgd kan worden in Frankrijk als de servers van de operator niet in Frankrijk zijn gevestigd.Franse staatsbelastingen
Volgens Unibet’s advocaat Dominique Santacru zijn de additionele beschuldigingen (ontduiking Franse staatsbelastingen, overtreding van regels inzake bescherming van spelers, probleem gokken, fraude en geld witwassen) een publieke aangelegenheid, en de casino groepen kunnen zichzelf niet vervangen door de Franse staat.Santacru voegde eraan toe dat de aanklagers het verlies aan financiële inkomsten niet kunnen claimen gezien het feit dat ze niet in staat zijn om het exacte bedrag aan verloren inkomsten vast te stellen.
